Pedro Biscay cuestionó el sobreseimiento y pidió profundizar la investigación.

“Consideramos que el sobreseimiento dictado en la causa $LIBRA constituye una decisión prematura, que no contempla adecuadamente la relevancia del rol que tuvo el presidente de la Nación en la difusión del criptoactivo. La intervención del Presidente y el alcance institucional de su investidura son aspectos centrales que deben ser investigados y debatidos en un juicio oral y público, con todas las garantías del debido proceso.

Es fundamental que se revise integralmente lo actuado en la causa y se profundice la investigación de los hechos. Lo que está en juego excede las pérdidas de quienes adquirieron el criptoactivo: involucra el interés de toda la sociedad en que la función pública no sea puesta al servicio de intereses particulares. No puede darse por concluido un proceso de esta trascendencia sin un examen exhaustivo de las responsabilidades que pudieran corresponder.

La sociedad necesita respuestas, transparencia y una Justicia que actúe con independencia. La revisión de este caso es indispensable para evitar que decisiones prematuras terminen consolidando un pacto de impunidad y para asegurar que nadie quede al margen de la rendición de cuentas ante la ley”.

Pedro Biscay
Director del Centro de Investigación y Prevención
de la Criminalidad Económica (CIPCE)